«4X» SOLIDÁRIO COM «4-»

A confusão instalada nos comentários ao abandono dos seleccionados para o Europeu levou-nos a contactar um dos remadores do «quadri», uma vez que até agora só o «4-» se tinha expressado.

Está desfeito o enigma por um dos tripulantes: o «quadri» abandonou o estágio por desacordo com a equipa técnica nacional e em solidariedade com os colegas do «4-». "Tivemos de ouvir algumas ameaças, responsabilizaram-nos por um monte de coisas que poderiam acontecer, mas de tudo isto retiramos apenas uma conclusão – a Federação falhou, mais uma vez, na sua principal função, lidar com os atletas", confessou um dos tripulantes, contactado pelo NdR.
Alguns dos problemas já vinham de trás, mas o incidente com o «4-» levou os representantes do «quadri» a confessarem aos responsáveis a insatisfação pela decisão tomada. "Começaram a dizer que isso não tinha nada a ver connosco. Contrapusemos que dizia respeito a todos e depois disseram que se tratava apenas de uma decisão técnica", argumenta a mesma fonte.
O atleta complementa: "nessa conversa, referimos várias vezes o orgulho que existe da parte deles, tornando cada uma das decisões irrefutáveis e absolutas quando mexem com nossas vidas. Ninguém está lá por obrigação, somos voluntários e, como tal, não temos de nos sujeitar a tudo aquilo que é decidido e que afecta, sobretudo, aqueles que lá treinam, nós. A conversa foi bastante longa, acabou por ter um fim e ainda acabámos por ouvir coisas que não nos agradaram nada, pelo que voltámos para os quartos decididos a partir no dia seguinte com o «4-»"..
O NdR apurou que um dos pontos discutidos terá sido a «obrigatoriedade» de Portugal marcar presença no Campeonato da Europa, uma vez que tinha pressionado para a criação da prova. Houve uma sensação de manipulação e desmotivação que, aliada aos restantes factores, ditou o abandono do estágio por um total de oito atletas. A opinião desses remadores é que, mesmo que o valor seja fraco a nível continental (como referido em alguns dos comentários em notícias anteriores), foram à Selecção pela vontade de representar Portugal, não sendo obrigados a «comer e calar».
Aliás, o remador do «4X» descreve o estado de espírito que encontrou no pavilhão onde os colegas dormiam: "o «4-» explica que um dos remadores não pode continuar a treinar no Pocinho por causa de determinados motivos e propõe que o estágio seja feito em Viana, visto que toda a equipa estava lá a viver e treinar. Falam com o [Jorge] Ribeiro e este com o [José Santos], que estava na China, e a resposta nada surpreendente foi... não!"
"Todos entendemos essa decisão completamente destrutiva, não ia só um atleta para casa, mas uma tripulação inteira. Se o «4-» tivesse sido desmembrado com a justificação de não ir lá fazer nada ou por falta de resultados, tal não teria acontecido. Temos é uma situação completamente diferente, quatro remadores que dedicaram mais do que um par de meses no Pocinho a treinar pela Selecção e que são «descartados» desta prova ao mínimo problema que se apresenta", argumenta.
O mesmo remador conclui: "a verdade é que decisões como esta não dizem respeito apenas aos atletas afectados, mas sim a todos os que lá se encontram. É-nos incutido um espírito de continuidade e vemos algo completamente diferente".
A Federação continua sem responder ao email enviado ainda em meados de Agosto.

5 comentários:

Anónimo disse...

é uma "fantochada"...agora tambem no estágio dos sub-23 não apreceu ninguem. Afinal o que se passa?

Anónimo disse...

Quando os outros foram expulsos, estes não fizeram nada, aproveitaram se mostrarem bem comportadinhos etc.
Agora que lhes calha a eles serem contrariados ...
Também para o nivel que têm ... Portugal só fica a ganhar.
Ainda mais agora que esta federação está a acabar.

....Ricardo Pinto disse...

Como podes estar à espera que a federação responda ao e-mail enviado em meados de Agosto, se ainda estão a redigir e re-redigir a tão "famosa resposta" de S.Exa o Srº Rascão aos atletas Olímpicos?!..
Nada mais há a acrescentar a qq notícia que diga respeito a esta federação. Perfeitamente ridícula.
Saudações.

Anónimo disse...

Sou muito critico relativamente a este tipo de atitudes e duvido muito da verdadeira generosidade destas "solidariedades". Tanto quanto sei o verdadeiro problema ainda está por vir ao de cima e tem a ver com a falta de qualidade técnica e humana da equipa técnica nacional e dos "ajudantes".
Quando o nível de conhecimentos técnicos dos atletas é superior aos da suposta "equipa técnica" os choques são inevitáveis.
Seria bom que alguém pusesse isto a nú e esclareça de uma vez por todas as razões deste mal estar.
Em meu entender Sr Santos é um "deixa andar" e quem manda, como quer e o melhor que sabe, são os srs Alberto e Albino, cujas atitudes chegam a ser patéticas.
Mas tudo isto é uma escolha e aposta pessoal do Presidente da Federação que continua a passar impune por todas as Assembleias Gerais, sem que ninguém(!) tenha a coragem de levantar o assunto.
E porquê?
Eu noutro comentário direi.

Super disse...

Caro Felipe.

Sejamos justos nas apreciações.
Nas assembleias as críticas são acérrimas, mas na hora das votações...
Além disso foi assumido peremptoriamente pelo Sr. Presidente que esta equipa técnica era uma aposta pessoal e que se manteria até ao fim do mandato.
O fim está perto e continuo a ver quem pode mudar isto pouco interventivo.
Aguardemos